Napoleão e o envelope

Assim como muitos e muitos compatriotas meus, fiz o que pude para acompanhar o julgamento, ocorrido no Tribunal Superior Eleitoral (TSE), que poderia cassar ou não a malfadada Chapa Dilma-Temer, para mim a mais corrupta da história brasileira, quiçá da história mundial. Todos já sabíamos que seria um grande jogo de cartas marcadas, uma apresentação quase circense, inclusive já até se cantavam as pedras, no transcorrer da semana, de quem votaria contra e quem votaria a favor da cassação.

Fiquei impressionado com o esmero do ministro Herman Benjamin, relator do processo, ao descrever com minúcias todas as falcatruas que ocorreram na esfera eleitoral. Segundo ele, que só faltou “desenhar” os esquemas de propinas e de ilegalidades que contaminaram o pleito de 2014, havia provas robustas que fariam qualquer tribunal coerente e imparcial tomar a decisão digna que a Nação esperava. Mesmo com seus argumentos fortalecidos e reiterados pelos corajosos magistrados Luiz Fux e Rosa Weber, que deram um show de conhecimentos, didática, ética no serviço público e compromisso republicano, o relator foi derrotado pela empáfia e pela flagrante e assombrosa condescendência dos demais colegas. Sobre os ministros que votaram contra a cassação, para não me exaltar muito direi apenas que devem viver em uma realidade paralela. Quanto a Gilmar Mendes, presidente do TSE, esse é hors concours. Escandalizou-nos novamente, devido ao ego inflado, com pérolas da mais alta prepotência e falta de senso de ridículo.

Enquanto brasileiro, senti-me profundamente envergonhado no final do julgamento, não por conta do resultado, que já sabíamos tristemente com antecedência, mas pelo fato de estarem tentando nos carimbar com rótulos de idiotas, de palhaços, por mais uma ocasião. O que dizer de um tribunal que em tese foi criado, dentre outras coisas, para se preocupar com problemas de aplicação das normas jurídicas observados durante o processo eleitoral, que se faz de avestruz amedrontado no frigir dos ovos? Tá tudo errado, mas tá tudo bem, resumindo.

Não obstante todas as falas ríspidas, as discussões acaloradas, as incoerências e dissimulações, o episódio protagonizado pelo do filho do ministro Napoleão foi, no mínimo, esquisitíssimo. Seria até hilário e ridículo, se não fosse profundamente estranho. O sujeito vai até um tribunal, durante um julgamento de grande importância para o Brasil (pelo menos assim pensávamos), não liga para a vestimenta conveniente para lá adentrar, e, ainda por cima, tem por objetivo entregar um envelope misterioso para o paizão, que teve de sair do plenário da corte por longos minutos. A coisa foi tão séria, que o excelentíssimo presidente do TSE teve de ir acompanhá-lo, deixando o relator a expor seu voto para o que restou dos magistrados.

Quando retornou finalmente, mostrou-se indignado porque a nossa imprensa estava presente em peso e prestando atenção nos mínimos detalhes, tanto que publicou imagens que de início davam conta de que um homem teria feito o ministro “abandonar o posto” para lhe entregar um envelope suspeito. Ora, será que o sr. Napoleão ‘Cabeleira’ Maia é ingênuo o suficiente para não perceber que, na atual conjuntura do país, qualquer coisa soa à opinião pública como algo escuso e feito por debaixo dos panos?

Tudo esclarecido posteriormente pelo magistrado, que aproveitou a ocasião para esbravejar contra a mídia, contra as delações premiadas e, num rompante de ódio, até invocou a ira do profeta (seria ele integrante do ISIS?). Tratava-se de um singelo envelope com fotos da neta dele, só isso. O filhão deve ser daqueles que não gosta dessas coisas modernas, não liga para internet, e não tem e-mail e nem celular com aquele tal de whatsapp. Consequentemente, por conta disso, fez questão de entregar pessoalmente as imagens ao papai.

Explicou, mas com a devida vênia, não convenceu muita gente.